Essa postagem número 100 é um alerta. Depois vocês vão dizer que eu reclamo sem fundamento. Pois bem, Thiago Bastos, quero saber o que o senhor tem a falar disso. Quando é a favor do Flamengo tá tudo bem, mas contra o Vasco, é chororô do âncora parcial. Contra fatos e imagens não há o que se contestar. Começemos pois por um uestão boba: André Lima vindo do exterior obteve autorização e entrou antes do período especificado para atletas vindo de fora. Por que? Só por ser do SPFC? E fez dois gols contra o Vasco, um em claro impedimento.Fato: Botafogo x Vasco primeiro turno, penâlti discutível para o alvinegro e gol, menos dois pontos. Fato: Vasco X Cruzeiro. Falta escandalosa do atleta do cruzeiro em Wagner Diniz(parado desde então). Expulsão?Não!Em seguida, Jonílson faz falta semelhante e é expulso... na cobrança da falta, bola na mão (penalti) e quem faz o gol? o camarada que bateu no W.Diniz. Depois Thiago expulso, tudo bem era o último homem e fez o penalti, mas eu pergunto: todos os goleiros que fazem o penalti e são os últimos homens são expulsos? Nem a pau, Juvenal! Outro fato: primeiro turno - MG contra o mesmo Cruzeiro - Thiago faz um suposto sobrepasso, invenção do juiz, resultado: dois toques e gol do time mineiro! Seguimos a explanação: Contra o Naútico - Roberto expulso, Jorge Luiz expulso sem nem amarelo terem, coincidências?Não, eles mereciam ser expulsos! Concordo...assim como todos os outros que cometem faltas iguais e não o são!
Aí vamos para a sul-americana, o suposto "timinho" do Vasco vai enfrentar o Palmeiras, e mais uma vez, o sr Carlos Eugênio Simon.Não se justifica a derrota e nem se questiona a superioridade do Palmeiras. Fato: segundo tempo, no momento crucial da partida, Kleber quase joga a aberração chamada de lateral, chamada Marquinhos para fora do campo, acintosamente e na cara do Simon. Na sequência, cruza , Roberto falha(achou que era falta e desconcentrou, talvez!), e Denílson faz a vantagem que o Palmeiras precisava, desestabiliza o time(que já é mediano) e praticamente decide o jogo para o Palmeiras!Momento crucial da partida, mais uma vez!
Aí, vem o jogo de domingo passado no Parque Antártica. Fato: a imprensa alardeia dois pesos e duas medidas, dito que na jogada anterior a expulsão do André, houve duas faltas não marcadas nos jogadores vascaínos, inclusive uma cotovelada no L. Amaral! O André faz a falta e mesmo sem ter amarelo é expulso. Acho até que teria que ser, mas porque não acontece com os outros. O certo é que o 2º gol do Palmeiras foi pelo lado do lateral expulso, e depois o time é fraco...é isso ou aquilo!
Agora, os fatos, as provas e a pergunta: porque a camêra da TV não quis flagrar isso?Ou não falaram de propósito?Coisas estranhas vem acontecendo: duas vezes contra o Grêmio deixaram de apitar coisas absurdas, um penâlti escandaloso no último jogo e uma falta do atacante do Goiás no zagueiro gaúcho no jogo anterior. relatamos isso até em nossa coluna, no apito na boca. Será que querem levar o caneco pra Sampa ou entregar ao Flamengo, já que esses erros todos são contra o líder do campeonato e também contra o maior rival do Fla e seus maiores concorrentes ao título? Pois bem, eu mato a cobra e mostro o pau. Com a ajuda do blog:http://lailols.blogspot.com/2008/09/os-juzes-no-ajudam-muito-pelo-contrrio.html?showComment=1222170060000#c4829620068716702322showComment=1222170060000#c4829620068716702322. De onde trouxe essas fotos a seguir, mostro como o Vasco vem sendo perseguido e açoitado pelos juízes nos últimos jogos. Não sei se é máfia, mau caratismo, indolência, sacanagem ou banditismo. Não posso afirmar nada e nem seria leviano de fazer isso. Mas, jornalísticamente eis as fotos:
Reparem bem, a foto a esquerda: Diego Souza no alto do vídeo,voltava do impedimento e Eduardo Luiz ao meio(igual a uma Múmia) daria condições a ele, eu disse daria. As pernas do palmeirense estão atrás da linha do zagueiro o que caracteriza o impedimento que o senhor bandeira não deu porque não quis ou é "cego"e o sr juiz não deu porque estava pessimamente posicionado e de costas ao lance, olhando a bola e não posicionado de modo lateral para ver a movimentação do jogo. A sequência do lance diz tudo! A defesa ficou exposta e veio o gol. Momento chave do jogo, de novo!O prejuízo: a derrota, e nem me venham dizer...Ah, o Palmeiras isso ou aquilo, porque nesse jogo o Vasco foi superior.Mas, o que conta são os três pontos. E perdeu. Não me venham , Thiago Bastos, Felipe Souza e leitores desse blog, falar em choro. Sou muito vascaíno sim e admito isso! Defendo meu clube com unhas e dentes sim senhor. Quem não gostar, problema, fazer o quê? Agora, sou jornalista, e vejo os fatos de uma maneira imparcial sim, quando me ponho a comentar e fazer matérias. Sou parcial quando convém, dentro do programa e no blog. Afinal, porque não ser parcial se existe uma "parcialidade branca" da imprensa quando se refere a Flamengo?. Porém, sou profissional. Não quero saber se a torcida do Flamengo irá ficar com raiva de mim. Afinal, até muito bem casado com uma flamenguista eu sou! Se ficarem com raivinha, que se dane!Mas, será que a "fla-press", terá coragem de publicar isso? Duvido... afinal é a favor do Vasco! Somem os pontos e me digam,era para o Vasco estar na situação atual? Não! Não era para estar bem, mas tão mal também não!Mas falar sobre isso...pra que? o flamengo tá bem na tabela, quando tá mal as suspeitas pintam aos montes...rs!Afinal, querem agradar a maioria rubro-negra,né?Isso é capitalismo, isso é comércio. E quem deve, tem medo!
16 comentários:
concordo q em todas essas ocasiões citadas o Vasco foi prejudicado, e como irmão botafoguense, não quero o rebaixamento da galera cruz maltina...mas gente, o Vascão tá pedindo pra cair...não dá pra ficar o campeonato inteiro se queixando da arbitragem...
Dá pra ficar se queixando da arbitragem sim, pois desde as primeiras rodadas estamos sendo roubados discaradamente. COntra a Lusa na segunda rodada, o Simon (sempre ele) iventou um pênalti. COntra o Botafogo no Engenhão, mais um pênalti inventado aos 40 e tantos do segundo tempo.
Eles estão se esforçando para rebaixar o Vasco, mas não vão conseguir.
Ai ai meninos...Eu só sei de uma coisa : que SEMPRE vai haver isso no nosso futebol. Do juiz A prejudicar o time B etc e tal.Ou pelo entendimento da parte supostamente prejudicada ou por algm tipo de suborno mesmo.
E o que eu gostei MUITO no post, foi quando nosso querido " âncora parcial"(sic) adaptou um conhecido ditado,na sua última frase, de uma forma que ele ficou, digamos assim, mais família! rsrs Porque do jeito como ele é dito por aí....
Beijos procês meus queridos!
Olha, o nível da arbitragem brasileira é horrível, está baixissima.. O Vasco só está sofrendo agora, sem o Eurico, o que muitos times sofrem há muito tempo, como São Caetano, Santos, Brasiliense, Figueirense... Todos perderam títulos por culpa dos juízes... E sempre contra times que têm bons laços com as "autoridades": Vasco (na era Eurico), Botafogo, Corinthians e Fluminense.
O que falar sobre esse post?
Só que assin em baixo tudo o que tá escrito.
No começo do campeonato até estava guardando as súmulas dos jogos do Vasco para contabilizar os pontos ROUBADOS, mas depois do primeiro turno e de vários pontos perdi a paciência e cansei de guardar.
Não é de hoje que isso acontece e a cada dia aumenta mais a roubalheira em cima do Vasco. Até os botafoguenses que se dizem tão injustiçados são ajudados pela arbitragem.
Pow kra... pode até ter vários erros do juiz, mas o elenco do Vasco está realmente mal... me fala um jogo que o Wasco dominou a partida!!! A defesa do Vasco é terrivelmente ruim... faz pênalti toda hora, esta sempre insegura e assustada!!!
Tirando o Leandro Amaral, o Morais era o único jogador do Vasco que é realmente bom e tem que levar a devida atenção!!! Mas os Vascaínos tem que começar a pensar no time sem ele!!!
Com certeza o Vasco foi muito prejudicado, mas não concordo com tudo dito no post. Eu assistir várias vezes o lance do gol do Diego Souza, e ele não estava impedido. Um jogador do Vasco do outro lado dá condições. Não acho que há perseguição ao Vasco, o meu Galo também sempre é muito prejudicado. E o lance do sobrepasso no jogo contra o Cruzeiro da 1ª fase, é discutível. Está na regra e portanto foi bem marcado pelo juiz.
E em um pênalti marcado, se o cara que cometeu é último homem, ou era uma lance claro de gol, é para cartão vermelho sim....
Muitos erros cometidos contra o Vasco, mas é preciso ter calma...
Não é só o cruz maltina que está sendo prejudicado...
Abraço
Meninos, desculpa, mas tô um tanto quanto apressada hoje e não deu pra ler o post todo, mas vou aproveitar pra parabenizá-los pelo post nº 100... Que venham outros 100 e outros 1000! Que o blog tenha ainda mais sucesso! Parabéns pra todos vocês do Maldita!!!
Beijos!
Ah algumas vezes o Vasco é prejudicado sim,mas nada se compara a roubalheira que existe em MInas.
Times do RJ e Sp são sempre beneficiados mas agora tá mudando.Contra as Marias azuis de Mg o Vasco foi muito prejudicado,até eu fiquei revoltada.
Que bons ares soprem em São Januário,e que os jogadores possam ser bons goleiros.hehehehe
Eu acredito em teoria da conspiração. Os times mineiros e de outros estados sempre sofreram algum tipo de "penalidade". É duro aturar, em qualquer canal, a locução de paulistas e cariocas... Eu fico achando que todos querem é a predominância de SP, Flamengo, e por aí vai. É duro, difícil demais. Fiquei triste com as notícias divulgadas ontem e hoje sobre o Vasco e Fluminense. Eu sei o que é ser rebaixado e passar um ano na segundona...
Torço por vocês! Beijão
que o vasco não abre o olho nesse campeonato não.
pode cair
Aparece em cada foto a linha da grande área. TODOS OS JOGADORES DO VASCO estão à frente dela. Alguém aí falou que há um jogador do outro lado dando condição. Cliquem nas fotos para ampliá-las. Quem é meio cego vai ter mais condições de ver o lance. Na realidade a segunda foto é a terceira. Mostra o momento em que o palmeirense, vindo da linha de fundo, faz apoio com a perna direita e já volta com a bola.
Não há como o bandeirinha comparar o lançamento da bola e a posição em que estava o atacante. Só a sua incompetência ou falta de honestidade o impediu de ver pelo menos cinco palmeirenses isolados na frente, um verdadeiro bando de impedidos.
Eu vi ali no meio do post, algo relacionado a entregar o título ao Flamengo. Mas já?
Eu como rubro-negro, estou desconfiado se iremos ou não pra Libertadores. E tem vascaino ja dando nosso titulo como certo? rsrs
Bom, tem alguns erros contra o Vasco sim, mas não concordo que tudo citado no post seja erro contra o Vasco. E tambem não acredito em conspiração.
Abs......
O Vasco tem que se cuidar em fazer a sua parte. Se não tomar mais cuidado, será rebaixado.
rs..concordo..
mas que o renato vai afundar de vez o vasco isso vai kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
(ai, ai... parece futriquinhas de comadres despeitadas... mas aqui ó: que se dane o vasco, o flamengo e o botafogo, time carioca só o Fluminense (2ª div., mais uma vez) e o Politheama... ), que são os meus, claro e eu puxo a brasa prás minhas sardinhas... e aqui no Porto, viva o FCP!! Que se dane o Benfica, que ele fique Bemal.)
Abraços a toda Maldita!
;)
Postar um comentário