Imprensa mecânizada(?)

Escrevo esse post aqui, muito mais motivado pela microfonada na testa do "Fofômeno" ontem em Goiás e pela clausura dos pequenos orgãos de imprensa nos jogos do RJ. A avidez da imprensa ontem em Itumbiara tem nome e causa: Ronaldo. Mas, daí a entrar tipo F- 1 , com cada um querendo uma exclusiva palavra do cara como se fosse a última que ele iria dar, isso é dose pra mamute. Não é de hoje que copiando o modelo europeu, acabamos por cercear o livre da trabalho da imprensa com as coletivas. Sob a égide de se "profissionalizar" as coisas, sob a bandeira de se organizar as coisas, acabamos com as entrevistas "casuais" e criamos um padrão robôtizado e mecânico, onde perguntas e respostas acabam sendo aquela mesmice que vemos sempre. Um ou outro caso(Murycy, por exemplo) fogem do padrão e viram exceção a regra. Hoje, no Maracanã, as pequenas emissoras não podem ter mais dois repórteres de campo, salvo raras exceções e tem que se submeter ao jugo da poderosa "vênus platinada" que domina os principais orgãos de acesso e credenciamento da imprensa, delineam regras e limitam de forma "legal" o livre trabalho das concorrentes. O espaço destinado aos profissionais de imprensa é tido como o aquário, onde os peixinhos da imprensa ficam "presos". E do lado de fora, nas tribunas, só os principais colunistas conseguem um lugar decente, os demais tem que ficar na última fileira (com as cameras de Tevês impedindo sequer a boa visão do jogo). E quem não aceitar, que se dane!Tudo sob (a) moral: " somos os donos dos direitos do campeonato".A limitação do número de repórteres é segundo a de Platina, é em função da poluição visual da imagem, mas na realidade é porque o repórter global não pode ter ninguém atrapalhando as suas exclusivas. E nem ter ninguém mais esperto ou criativo que tire a atenção de seu entrevistado!Por isso, o Neto ontem chiou ao vivo: "os caras da outra emissora querem uma exclusiva com o Ronaldo". Isso antes de entrar em campo e ao fim o Mauro Naves soltou essa: "impossível entrevistar o Ronaldo, muita gente e confusão" E o narrador da emissora carioca completou: "Um absurdo". Queriam o quê?Que os demais repórteres não trabalhassem? Perá lá! menos um pouquinho. Eles compram o direito de transmissão de TV dos jogos, que sempre foram reportados também via rádio, jornais e net. Portanto, quando lá chegaram já sabiam como era e mudaram na marra, sob pressão ferrenha e política. Um absurdo. E os pequenos se revoltam, mas no fim se calam. È a ditadura "branca".Uma pena! Fica aqui o meu registro. Também por isso, quando vejo cenas como a da "microfonada" de ontem, não deixo de me lembrar do tempo em que as rádios tinham acesso aos vestiários e a entrevistar o jogador que quisessem, de acordo com suas pautas.Eram verdadeiramente livres. Ah, existia bagunça? Talvez! Mas, hoje também há...Por isso, hoje fico triste com a mecanização da estrutura - com a pretensa desculpa do "profissionalismo- que na realidade mascara outro fator: o político. Do "manda quem pode, obedece quem tem juízo". Daqui há um tempo, tenho receio de que todos os outros meios de comunicação sejam cerceados em seu direito de informar e transmitir qualquer evento esportivo com essa ótica: do "comprei os direitos de transmissão". E aí estará decretado o fim da democracia na imprensa e todos teremos que nos submeter aos padrões "globais" de determinada em presa (a que for a dona dos direitos). Pela volta da liberdade- em sua plenitude- para os jornais, os jornalistas independentes e as rádios (principalmente) eu faço esse post. Uma visão muito particular do jornalista e professor, Leandro Carvalho, editor do Maldita FC. E você o que acha? Por hoje é só. Beijos do âncora.